О вопросах
У Роберта Шекли есть рассказ "Верный вопрос", который заканчивается так:
"Один на планете — не большой и не малой, а как раз подходящего размера — ждал ответчик. Он не может помочь тем, кто приходит к нему, ибо даже Ответчик не всесилен.
Вселенная? Жизнь? Смерть? Багрянец? Восемнадцать?
Частные Истины, полуистины, крохи великого вопроса.
И бормочет Ответчик вопросы сам себе, верные вопросы, которые никто не может понять.
И как их понять?
Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа".
Вспомнил я о последней фразе, когда размышлял о вопросах, которые задают, иногда не желая узнать ответа, а зачастую не задают вообще, лишая себя возможности получить ответы. И пришла мне такая аналогия:
Вопросы - ключи от множества дверей, за которыми находятся ответы или новые двери, ведущие к новым ответам.
Есть двери незапертые - для них ключи не нужны, есть они у тебя или нет. Есть двери запертые, ключей от которых вообще нет - значит, нам туда не надо.
Есть большая связка ключей, есть всякие подсобные инструменты, возможно, и отмычки, и много всякого ненужного хлама. Двери все тоже разные, есть простые, есть чуть ли не сейфовые и так далее.
Так вот, "правильный" вопрос - ключ к одной из дверей с "правильным" ответом, позволяющим нам идти дальше, "неправильный" же либо не позволяет открыть дверь, либо мы тратим массу времени и сил на открывание, либо дверь ведёт нас в никуда или ещё хуже...
И для того, чтобы правильно задать вопрос, было бы хорошо заранее определить дверь, то, что мы действительно ищем, и потом уже подбирать к этой двери ключ, если она заперта.
Может быть, это и есть - "знать б_о_льшую часть ответа"...
© 2016