О вопросах

У Роберта Шекли есть рассказ "Верный вопрос", который заканчивается так:

"Один на планете — не большой и не малой, а как раз подходящего размера — ждал ответчик. Он не может помочь тем, кто приходит к нему, ибо даже Ответчик не всесилен.

Вселенная? Жизнь? Смерть? Багрянец? Восемнадцать?

Частные Истины, полуистины, крохи великого вопроса.

И бормочет Ответчик вопросы сам себе, верные вопросы, которые никто не может понять.

И как их понять?

Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа".

Вспомнил я о последней фразе, когда размышлял о вопросах, которые задают, иногда не желая узнать ответа, а зачастую не задают вообще, лишая себя возможности получить ответы. И пришла мне такая аналогия:

Вопросы - ключи от множества дверей, за которыми находятся ответы или новые двери, ведущие к новым ответам.

Есть двери незапертые - для них ключи не нужны, есть они у тебя или нет. Есть двери запертые, ключей от которых вообще нет - значит, нам туда не надо.

Есть большая связка ключей, есть всякие подсобные инструменты, возможно, и отмычки, и много всякого ненужного хлама. Двери все тоже разные, есть простые, есть чуть ли не сейфовые и так далее.

Так вот, "правильный" вопрос - ключ к одной из дверей с "правильным" ответом, позволяющим нам идти дальше, "неправильный" же либо не позволяет открыть дверь, либо мы тратим массу времени и сил на открывание, либо дверь ведёт нас в никуда или ещё хуже...

И для того, чтобы правильно задать вопрос, было бы хорошо заранее определить дверь, то, что мы действительно ищем, и потом уже подбирать к этой двери ключ, если она заперта.

Может быть, это и есть - "знать б_о_льшую часть ответа"...

© 2016